北京社区
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

泗县甲肝疫苗事件草草收兵,究竟为什么?

向下

泗县甲肝疫苗事件草草收兵,究竟为什么? Empty 泗县甲肝疫苗事件草草收兵,究竟为什么?

帖子  Admin 周日 一月 27, 2008 12:55 pm

从安徽无为县的医疗***联想到安徽泗县甲肝疫苗事件发生的必然性:
不出事才怪,出事不奇怪!想想无为县看看泗县,同是一个省。就无为县而言,无为
县农村医疗状况比城市更糟。胡乱批照,胡乱设防保户。象无为县城内一样几乎给所有老的非法行医者在2003年统一发照,行贿、受贿,为非法者事后合法化提供方便等等,泗县不也大同小异吗?无为县已出过多次事,每次都能够化险为夷,以后还会那么幸运吗?泗县卫生局未批准、未授权而睁一眼闭一眼在基层通常的理解往往是默许,许多丑恶现象其实在基层早就存在,基层卫生局也早就知道,只不过装糊涂而已,有的甚至是其关系网之一。问题疫苗供货商张鹏之所以能正大光明发展到有今天这样的“成就”,之所以能够在当地有较大影响,与地方***势力在一定程度上的勾结、扶持分不开,如我们无为县的好几个经济实力雄厚的非法行医大户就是这样发展起来的。因此在医疗***及管理混乱的大背景下,无为县就是下一个泗县!上面有人草率地下结论认为系群体性癔病,似乎要保护谁?掩盖什么进一步的真相?试问群体性癔病发病的最大群体范围到底有什么上限?它可以发生于什么样素质的人群,这样素质的人群在全部接种疫苗人群中所占的最大比例是否与此次疫苗事件的发病人数吻合?另外为什么不是同一家族不具有同一遗传倾向的各种不同的群体同时大面积发病?能够受暗示而如此大面积发生如此症状及表现是否可能?缺乏确诊指标的东西在如此重大的社会事件中为何能草率得出?对群体性癔病的诊断如果是有人别有用心地下此结论,那么到底他们要掩盖什么真相?泗县事件如此草草收兵是否向世人宣告医疗***已根深蒂固,牵涉到地方政府***的利益,因而无人能管、无人愿管?抑或疫苗本身确实不完美有缺陷而顺便带出了地方***现象?抑或要保全谁的脸面?









--------------------------------------

采集器,本软件为三人行采集器免费版,只需要120元就可以终身使用所有三人行出品的软件的正式版本,发贴、宣传将不再带本广告。请访问三人行采集器官方论坛(三人行站长论坛)http://bbs.srxzz.com了解更多更详细的站长软件(专业采集发贴软件、IP互助广告互点软件、论坛群发软件)。站长QQ:725659
泗县甲肝疫苗事件草草收兵,究竟为什么? Ad2

Admin
Admin

帖子数 : 485
注册日期 : 08-01-26

http://gfx001.longluntan.cn

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题