关于广西南宁市政府限养犬只,收取1000元保命费的评论!!!
关于广西南宁市政府限养犬只,收取1000元保命费的评论!!!
狗——有生存权吗?!
狗,是我们人类的朋友,它是很通人性的一种动物。随着物质生活水平的逐渐提高,人类生活的圈子相对减少,人们用养宠物来排解孤独、寂寞,这是极其正常的行为。在许多国家,尤其是发达国家,猫、狗等宠物已成为人们生活中不可或缺的一分子,这在某种意义上也反映了一个国家的民主、文明程度。
把人作为处罚对象是足够的(罚款额不够高,可以再高点;尺度有漏洞可以再严点;没有办证的,也可以强制补办),本来用不着用狗的生命来胁迫人。因为这对不珍惜狗命的人来说可能完全无效,警察杀死了不被主人珍惜的狗,只是杀死了一条冤死狗。以杀死狗来胁迫人,恰恰反映了管理部门的不自信和管理手段的野蛮化。
我们生活的城市毕竟是人的城市,不可能有完全的“狗权”,也不可能野狗遍地。但是,及于人的公正,也应该及于狗。这是因为:尽管狗不可能理解公正,但是人能理解,人对于法律和管理需要一个完整的公正形式和完整的公正感。对于与狗相伴的人们来说,人的情感、心理都在狗身上投射,伤害狗就是伤害人。
国家没有哪条法律不让人养宠物,难道刚刚取消了几十项不合理的政府收费项目,影响了某些部门或个人的收入了,就想着要收狗的入户和年检费了吗?我们爱护动物,养活了爱犬还要养爱我们的政府,养活了爱我们的政府官员。而政府还要从狗身上挖钱,合适吗?
政府对于打狗的一面倒的声音,令我们不能不质疑这场运动是否有充分的理由和公正。我们国家是否真要等到国家领导人也养狗时,才能有狗的生存空间?也许有人会 说我们国家的国情不同,人都养不活,谈何宠物;也许有人会以控制"狂犬病"为由; 也许有人天生就害怕毛绒绒的动物而不愿意见到狗;也许有人会因为爱狗人士对狗太好 而失去心理平衡。这些难道就能成为剥夺狗的生存空间的理由吗?
狗是人类最好的最忠实的朋友,也是最通人性的动物之一。几千年来狗为人类的贡 献和何其之多,何其之广!一个个动人的人狗情的故事更是不胜枚举!一篇"狗的礼 赞"曾另国外众多法官在法庭上动容!那是因为,狗是从来不会因为你贫穷而离开你, 也从来不会因为你对它生气,甚至大打出手而背叛你,或者对你怀恨在心。朋友有一天 可能和你疏远,反目成仇,甚至出卖你。就连妻子也都有可能离开你,背信弃义。而狗 不会,哪怕你有一天沦落街头,成为乞丐,它也会一直追随你,陪你流浪,陪你在天寒 地冻的地上与你依偎着取暖,直到它生命的最后一刻。
随着社会商品化程度的提高,人与人之间关系的淡漠,人们精神世界的空虚和对情 感的寄托的要求不难从前几年人们饲养电子宠物的狂热上得到体现。国外的许多心理医 生更是利用狗来对一些有精神障碍或者生理障碍的人提供帮助。人与动物的和睦相处能 使人们的精神更为放松,更为平静,更为自然!
人们的恐惧很多时候是源于对造成恐 惧的物体知识的不了解。不是每一条狗都有狂犬病毒,也不是每一条狗都恶贯满盈。任 何一种生物物种都有它的多样性。就象人的性格有暴躁,有温顺,人的素质有高低一 样。你不能单单指望每一条狗都是好狗。我们可以用优胜劣汰的生存法则来提高它们的 素质,却怎能不分青红皂白的一刀切呢?如果说狗会传染狂犬病,那人类自己所传播的 致命疾病还少吗?是否也应该对那些患有世纪绝症的人们赶尽杀绝呢?相对那些杀人放火,卖淫嫖赌,车匪路霸给社会带来的威胁和负面影响,狗不知要好多少!
放眼世界,我们养狗的门槛之高 绝对是世界第一,却没有因为禁狗而发现城市的管理或者环境的整治比别的不禁狗的国 家更好。随地乱扔果皮垃圾,随意践踏草地,城市内占道经营,违规建筑,安全隐患频 频。对这些严重影响市貌市容的行为为什么城管部门就监管不力呢?!我们真的不难从 人们对待动物的态度上看到一个国家国民的素质。
中国许多城市的养狗门槛之高给人感觉并非是在禁狗,而是利用一些爱狗人士的 爱心进行的敲诈!这么多城市是早就颁布了有关限养犬只的规定,可是效果却很不理想, 所谓的"黑狗"屡禁不止。为什么不考虑一下降低门槛呢?看看西方一些发达国家的生 活水准和注册一个狗证的区区一,二十美元,再看看我国的生活水平和一百多美元注册费用,然后还有每年的好几十美元所谓的管理费,是何其离谱!而管理部门 又究竟为狗们提供了什么管理和服务呢?如果是在合理范围内,我相信绝大部分的爱狗 人士都会愿意为自己的爱犬谋一个合法的身份。爱狗的人士是千方百计的养狗,而不爱 狗的人,就算你送钱给他,他也不养。所以,只有门槛的降低才能让那些养狗的人自觉 的注册,同时让监管部门做到真正意义上的监管和引导,而不用担心出现更多的"黑 狗"。
另一方面,政府对养狗出台管理条例是理所当然的,但若能多倾听一些来自不同方向,不同层次的声音, 引导和教育民众多一些宽容,多一些爱心,爱护生灵,无疑更能增强政府的说服力和公 信力。
由此想到的问题是:
1、办理养狗许可证应该收多少钱?现在的规定是以高价收费来限制养狗的数量.而实际上并没有达到目的,只能导致无力交费者采用拒绝登记办证的办法来对抗,这违背了政府的初衷与意愿。而数千元到数万元的高额收费,确实让中国的普通百姓望而却步,而谁又能规定养狗只是贵族行为。不是百姓不愿办证,而是门槛太高。这也是屡禁不止的关键所在。
2、 办养犬许可证的人都知道,除缴纳数千元元登记费外,每年还要交一笔不菲的管理费。这笔费用从来没有交代过其用途,不知它的去向。在国外,则是用这笔钱雇人清理犬粪和设立收留"残弃"动物机构。我们
也应增加透明度,专款专用,减少不必要的矛盾。毕竟国民素质参差不齐。
3、要想做到限养,必须先管好流通渠道。从狗贩子抓起,严格控制狗的繁殖及贩卖。贩卖狗必须持国家批准证件,每只被贩卖的狗都应有户口,任何个人都不能擅自繁殖,违者严加处罚。 而目前就南宁市的宠物交易场所来看,毫无章法可言!在几个交易场所,几乎没有一家摊位可以出示所出售的宠物的任何相关资料。包括所谓的“三证”即“血统证、注册证、免疫证”。如果政府真的是从保护人民群众的身体健康和维护城市卫生角度出发来制定条例,就应当考虑从源头加以必要的管理。现在这种本末倒置的做法,怎能不让老百姓想到是政府又在变换手法进行新的敲诈了呢??
--------------------------------------
采集器,本软件为三人行采集器免费版,只需要120元就可以终身使用所有三人行出品的软件的正式版本,发贴、宣传将不再带本广告。请访问三人行采集器官方论坛(三人行站长论坛)http://bbs.srxzz.com了解更多更详细的站长软件(专业采集发贴软件、IP互助广告互点软件、论坛群发软件)。站长QQ:725659
狗,是我们人类的朋友,它是很通人性的一种动物。随着物质生活水平的逐渐提高,人类生活的圈子相对减少,人们用养宠物来排解孤独、寂寞,这是极其正常的行为。在许多国家,尤其是发达国家,猫、狗等宠物已成为人们生活中不可或缺的一分子,这在某种意义上也反映了一个国家的民主、文明程度。
把人作为处罚对象是足够的(罚款额不够高,可以再高点;尺度有漏洞可以再严点;没有办证的,也可以强制补办),本来用不着用狗的生命来胁迫人。因为这对不珍惜狗命的人来说可能完全无效,警察杀死了不被主人珍惜的狗,只是杀死了一条冤死狗。以杀死狗来胁迫人,恰恰反映了管理部门的不自信和管理手段的野蛮化。
我们生活的城市毕竟是人的城市,不可能有完全的“狗权”,也不可能野狗遍地。但是,及于人的公正,也应该及于狗。这是因为:尽管狗不可能理解公正,但是人能理解,人对于法律和管理需要一个完整的公正形式和完整的公正感。对于与狗相伴的人们来说,人的情感、心理都在狗身上投射,伤害狗就是伤害人。
国家没有哪条法律不让人养宠物,难道刚刚取消了几十项不合理的政府收费项目,影响了某些部门或个人的收入了,就想着要收狗的入户和年检费了吗?我们爱护动物,养活了爱犬还要养爱我们的政府,养活了爱我们的政府官员。而政府还要从狗身上挖钱,合适吗?
政府对于打狗的一面倒的声音,令我们不能不质疑这场运动是否有充分的理由和公正。我们国家是否真要等到国家领导人也养狗时,才能有狗的生存空间?也许有人会 说我们国家的国情不同,人都养不活,谈何宠物;也许有人会以控制"狂犬病"为由; 也许有人天生就害怕毛绒绒的动物而不愿意见到狗;也许有人会因为爱狗人士对狗太好 而失去心理平衡。这些难道就能成为剥夺狗的生存空间的理由吗?
狗是人类最好的最忠实的朋友,也是最通人性的动物之一。几千年来狗为人类的贡 献和何其之多,何其之广!一个个动人的人狗情的故事更是不胜枚举!一篇"狗的礼 赞"曾另国外众多法官在法庭上动容!那是因为,狗是从来不会因为你贫穷而离开你, 也从来不会因为你对它生气,甚至大打出手而背叛你,或者对你怀恨在心。朋友有一天 可能和你疏远,反目成仇,甚至出卖你。就连妻子也都有可能离开你,背信弃义。而狗 不会,哪怕你有一天沦落街头,成为乞丐,它也会一直追随你,陪你流浪,陪你在天寒 地冻的地上与你依偎着取暖,直到它生命的最后一刻。
随着社会商品化程度的提高,人与人之间关系的淡漠,人们精神世界的空虚和对情 感的寄托的要求不难从前几年人们饲养电子宠物的狂热上得到体现。国外的许多心理医 生更是利用狗来对一些有精神障碍或者生理障碍的人提供帮助。人与动物的和睦相处能 使人们的精神更为放松,更为平静,更为自然!
人们的恐惧很多时候是源于对造成恐 惧的物体知识的不了解。不是每一条狗都有狂犬病毒,也不是每一条狗都恶贯满盈。任 何一种生物物种都有它的多样性。就象人的性格有暴躁,有温顺,人的素质有高低一 样。你不能单单指望每一条狗都是好狗。我们可以用优胜劣汰的生存法则来提高它们的 素质,却怎能不分青红皂白的一刀切呢?如果说狗会传染狂犬病,那人类自己所传播的 致命疾病还少吗?是否也应该对那些患有世纪绝症的人们赶尽杀绝呢?相对那些杀人放火,卖淫嫖赌,车匪路霸给社会带来的威胁和负面影响,狗不知要好多少!
放眼世界,我们养狗的门槛之高 绝对是世界第一,却没有因为禁狗而发现城市的管理或者环境的整治比别的不禁狗的国 家更好。随地乱扔果皮垃圾,随意践踏草地,城市内占道经营,违规建筑,安全隐患频 频。对这些严重影响市貌市容的行为为什么城管部门就监管不力呢?!我们真的不难从 人们对待动物的态度上看到一个国家国民的素质。
中国许多城市的养狗门槛之高给人感觉并非是在禁狗,而是利用一些爱狗人士的 爱心进行的敲诈!这么多城市是早就颁布了有关限养犬只的规定,可是效果却很不理想, 所谓的"黑狗"屡禁不止。为什么不考虑一下降低门槛呢?看看西方一些发达国家的生 活水准和注册一个狗证的区区一,二十美元,再看看我国的生活水平和一百多美元注册费用,然后还有每年的好几十美元所谓的管理费,是何其离谱!而管理部门 又究竟为狗们提供了什么管理和服务呢?如果是在合理范围内,我相信绝大部分的爱狗 人士都会愿意为自己的爱犬谋一个合法的身份。爱狗的人士是千方百计的养狗,而不爱 狗的人,就算你送钱给他,他也不养。所以,只有门槛的降低才能让那些养狗的人自觉 的注册,同时让监管部门做到真正意义上的监管和引导,而不用担心出现更多的"黑 狗"。
另一方面,政府对养狗出台管理条例是理所当然的,但若能多倾听一些来自不同方向,不同层次的声音, 引导和教育民众多一些宽容,多一些爱心,爱护生灵,无疑更能增强政府的说服力和公 信力。
由此想到的问题是:
1、办理养狗许可证应该收多少钱?现在的规定是以高价收费来限制养狗的数量.而实际上并没有达到目的,只能导致无力交费者采用拒绝登记办证的办法来对抗,这违背了政府的初衷与意愿。而数千元到数万元的高额收费,确实让中国的普通百姓望而却步,而谁又能规定养狗只是贵族行为。不是百姓不愿办证,而是门槛太高。这也是屡禁不止的关键所在。
2、 办养犬许可证的人都知道,除缴纳数千元元登记费外,每年还要交一笔不菲的管理费。这笔费用从来没有交代过其用途,不知它的去向。在国外,则是用这笔钱雇人清理犬粪和设立收留"残弃"动物机构。我们
也应增加透明度,专款专用,减少不必要的矛盾。毕竟国民素质参差不齐。
3、要想做到限养,必须先管好流通渠道。从狗贩子抓起,严格控制狗的繁殖及贩卖。贩卖狗必须持国家批准证件,每只被贩卖的狗都应有户口,任何个人都不能擅自繁殖,违者严加处罚。 而目前就南宁市的宠物交易场所来看,毫无章法可言!在几个交易场所,几乎没有一家摊位可以出示所出售的宠物的任何相关资料。包括所谓的“三证”即“血统证、注册证、免疫证”。如果政府真的是从保护人民群众的身体健康和维护城市卫生角度出发来制定条例,就应当考虑从源头加以必要的管理。现在这种本末倒置的做法,怎能不让老百姓想到是政府又在变换手法进行新的敲诈了呢??
--------------------------------------
采集器,本软件为三人行采集器免费版,只需要120元就可以终身使用所有三人行出品的软件的正式版本,发贴、宣传将不再带本广告。请访问三人行采集器官方论坛(三人行站长论坛)http://bbs.srxzz.com了解更多更详细的站长软件(专业采集发贴软件、IP互助广告互点软件、论坛群发软件)。站长QQ:725659
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题